Сгенерированное «искусство»

15 октября 2023, 18:52 ::: Культура и общество

Перед вами два красочных изображения: пейзажи с одинаковыми сюжетами. Картины демонстрируют водоемы с белыми кувшинками. Могли бы вы подумать, что одно из полотен написал талантливый художник-импрессионист начала XX века, а другое «принадлежит кисти» искусственного интеллекта?

В последнее время арт-нейросети — онлайн-сервисы для создания и обработки изображений, работающие на основе алгоритмов машинного обучения, — поражают пользователей Интернета своим разнообразием и простотой в обращении. Для того, чтобы воспользоваться их функционалом, человеку нужно лишь выбрать сайт, зайти на страницу и, придумав запрос, следовать инструкциям.

Процесс создания картинки состоит из нескольких этапов. Пользователь формулирует описание желаемого результата одной фразой, например, «девушка с розовыми волосами на фоне моря». Нейросеть анализирует текст и генерирует изображение на основе множества предоставленных образцов. Итог обработки можно сохранить на свое устройство.

«Конечно, нейросеть рисует довольно специфически — то забывая про макушку, то не следя за количеством пальцев у человека, тем не менее результат весьма интересен», — отмечает тестировщик А. Апрелева. В отзыве пользователь подчеркивает, что приложения для генерации изображений являются замечательным инструментом для поиска новых идей. Буквально «два клика», несколько минут или даже секунд — и на экране монитора возникает пейзаж или натюрморт.

Результаты «творчества» искусственного интеллекта сейчас используются в различных сферах, включая маркетинг, моду и развлечения. Диджитал художники по всему миру возмущаются распространением изображений, созданных нейросетями. В сентябре 2022 года крупные американские СМИ писали о победе Дж. Аллена, геймдизайнера из Колорадо, в художественном конкурсе с рисунком, сгенерированным искусственным интеллектом. На «победителя» обрушилась волна негодования Интернет-пользователей. «Это искусство хуже, чем банан, приклеенный к стене скотчем», — такую оценку дают они работе Аллена.

Могут ли живописцев и дизайнеров в полной мере заменить алгоритмы нейронных сетей? По мнению некоторых исследователей, использование генераторов изображений повышает эффективность труда, и цифровым художникам придется в какой-либо степени интегрировать искусственный интеллект в творчество.

Хозяйка культурного пространства «Третье место» О. Звагольская считает: «Каждый владелец смартфона или ПК может сделать иллюстрацию при помощи ИИ». В этом кроется причина протестов в сообществах цифровых художников.

По словам тестировщика А. Парафейниковой, «нейросетям доступно знание, но не познание». Творцом в случае генерации изображений нужно признать не машину, а коллектив, который писал алгоритмы. Такого же мнения придерживается кандидат технических наук В. Арлазаров, утверждающий, что создать нечто принципиально новое ИИ не способен, так как в основу его работы положен принцип комбинирования уже известных человеку сюжетов.

В настоящее время большинство пользователей Интернета считают, что цифровым художникам и людям, работающим с ИИ, требуется специальная система маркировки контента для идентификации авторства. Таким образом нейросеть не будет «отбирать хлеб» у диджитал творцов.